书法人当以密切为美德

             

新野人书

               

无念

     前段时间,见微信朋友圈,有人发石开先生前年的,硬笔手书
发言稿,稿上写着有关孝章皇帝森先生的书法艺术文字,差不离意思是写刘氏乃“三流”书法家,“三流”书法家不值得石开先生评说,并列举了刘氏各类书法及书法外之“劣迹”,石开先生自道他只评“一级”书法家……

     

新野人书

银河至尊38元, 
石开先生乃笔者心中少有的,且颇珍贵的,有才气的书法、篆刻家之一,然,如此“书法家相轻”,如此无呑吐天地之胸襟,一棍子拍死对方,肯定不便于书法的和谐健康向上。

新野人书

   
其实大可不必如此言辞激烈,原本都姓刘,“相煎何急”!石开先生此“言稿”太过激,艺之高下,自有后人评说,都以书法人,以海量容人、以心量广大、容艺为上!

新野人书

     
石开先生乃当今篆刻、书法有名的人,网上转账此手稿,且石先生有局地字也繁简混写,本身也露丑,的确没须求!“人死为大”,平原王森先生的书法怎么着?现在何人妄言,结论都过早,历史自有结论。何人的书法是头等、二流、三流、四流……不管几流,只要自身喜爱,能娱己不误人就好。一花独放不是春,百花齐放春理论!

新野人书

   
 书法人都通晓,当年汉穆宗森先生出资,为中书法家组织高级切磋班,捐百万援救后学,后又为人民大学矿业高校捐助资金百万……那点就足可为后学楷模。

新野人书

 
 石开先生言:“笔者只评五星级书法家”,此言过矣!有妄语之嫌。历史上能留名的书法家,都乃后世所公认。当今在世书法家,有几个人敢说自个儿是甲级书法家?按石开先生言,孝明宣宗森先生是二三流书家(余也认为刘氏行草,离汉风的确还差一段距离,缺失优雅大气)就从未有过须求品之,也更不值得石开先生批评,可石开先生照旧不由得批评了,个中原因,大致也唯有石开先生自身通晓!

新野人书

   
书法人当以密切为美德,终归古之大家要么“相亲”者居多,如黄黄庭坚跋苏和仲之《晚春帖》语等……不一而足。

新野人书

   
 如此,以上善之心待人,以若水之心从事艺术工作,有利于作育书法“大家”的土壤,更便于书法后人的成才。你有自家有大家有,你好自身好大家好,才能兑现“书法共产主义”!也有益于启迪后学!

新野人书

   哈哈哈……名利是双刃剑!见利就让,见名就躲,剑能奈何?

新野人书

        丁亥梅月新野人于都林【归一堂】

相关文章